Esiste un "piano B" per risolvere l'impasse nella quale si trovano le classi dominanti italiche dopo il fallimento dell'euro? Soprattutto, è possibile un "piano B" senza Berlusconi? Forse, ma anche no. E' anche possibile che, oltre a un "piano B" esista anche un "punto G", dove "G" sta per Grillo?

Questo è, ovviamente, un esercizio di fantapolitica, e dunque non rappresenta le convinzioni certe di chi scrive. Mi limito a delineare scenari ipotetici i quali, tuttavia, potrebbero non essere completamente infondati. Diciamo che è una concessione alle teorie del complotto, alle quali, per una volta, voglio esercitarmi. Non prendete sul serio questo scritto.

Ripeto: non prendete sul serio questo scritto!

Dobbiamo tornare indietro alla metà degli anni settanta quando, dopo gli accordi di Vladivostock e la fine della guerra in Vietnam, gli Stati Uniti tentarono di rilanciare una strategia globale trilaterale i cui poli dovevano essere, oltre gli Stati Uniti, l'Europa e il Giappone. L'obiettivo degli USA era quello di proseguire nell'affermazione dei principi del liberoscambismo attraverso l'abbattimento dei dazi e l'apertura delle economie occidentali alla piena libertà di circolazione dei capitali. Un progetto, ovviamente, a guida statunitense. Sappiamo che l'asse franco-tedesco reagì rilanciando il processo di unificazione europea con l'adozione, nel 1979, dello SME.

Il fallimento dell'euro contribuisce, oggi, al rilancio della visione americana: fine del progetto di unificazione politica del vecchio continente e ritorno a un sistema, sempre liberista, nel quale l'unica potenza egemone siano gli Stati Uniti. 

Tuttavia lo smontaggio controllato dell'UE richiede alcuni passaggi fondamentali, non solo di natura economica. Il problema politico è costituito dal rischio che forze politiche sovraniste, di qualsivoglia natura, possano rovesciare, in uno o più paesi europei, i regimi globalisti al potere. Il "piano B", con "B" che sta per Berlusconi, potrebbe significare l'uso del cavaliere per un'operazione gattopardesca il cui fine è, al solito, "cambiare tutto per non cambiare niente". Ecco dunque Silvio Berlusconi pronunciare sì parole di fuoco contro la Germania, e di denuncia dell'arrendevolezza dei governi di centrosinistra, ma facendole precedere da una lunga litanìa sui problemi della globalizzazione, lasciando intendere che occorre unire le forze per opporsi ai giganti emergenti, in particolare la Cina e l'India. Unire le forze sì, ma con chi se non con gli Stati Uniti, un alleato abbastanza potente da poterlo garantire nella sua personalissima guerra privata contro l'ing. Carlo De Benedetti?  A proposito: che fine ha fatto questa de-benedetta tessera n°1 del Partito Democratico?

Se questa ipotesi fantapolitica fosse corretta, allora non sarebbe peregrino nemmeno ipotizzare un ruolo analogo per il M5S di Grillo e Casaleggio. Anche in questo caso, il vero obiettivo sarebbe quello di fagocitare le tesi delle genuine e nascenti forze sovraniste al fine di limitarne la crescita elettorale.  Né possiamo sottovalutare la possibilità di un ulteriore piano: il "piano A", dove "A" sta per Alemanno!

Insomma, per i complottisti, quelli più dotati almeno, si prospetta un'epoca d'oro. Chissà, se in Grecia c'è Alba Dorata, qui da noi potrebbe sorgere, per essi, un'Epoca Dorata, la grande alleanza dei complottisti italiani. Have fun guys!

Nel frattempo, noi quattro gatti dell'Associazione Riconquistare la Sovranità (ARS) continuiamo, imperterriti e tenaci, nello sforzo di costruire un movimento sovranista dal basso, condizione preliminare e assolutamente necessaria al fine di restituire al popolo (espressione che ci piace più di "cittadini", e infinitamente più di "elettori" - n.d.r.) il diritto di selezionare da sé la propria classe dirigente. Non più politici designati dalle classi globaliste, bensì selezionati dalle classi di appartenenza!

E non ho dubbi sul fatto che politici scelti in questo modo sarebbero, tutti, difensori della sovranità politica del nostro paese, quand'anche i loro partiti non si definissero esplicitamente "sovranisti"! La prova? Basta confrontare le posizioni della base del M5S con quelle del duo Grillo&Casaleggio....